តើអ្នកធ្លាប់ជួបបុរសម្នាក់ដែលជាចំណុចកណ្តាលនៃការចាប់អារម្មណ៍គ្រប់ទីកន្លែងដែលគាត់ទៅទេ? លក្ខណៈពិសេសដ៏អាថ៌កំបាំង និងមិនអាចកំណត់បានមួយចំនួនធ្វើឱ្យគាត់ខុសប្លែកពីបុរសដទៃទៀតទាំងអស់។

ជាការប្រសើរណាស់ នោះហើយជារបៀបដែលវាបានកើតឡើងកាលពីពីរពាន់ឆ្នាំមុនជាមួយព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ។

ភាពអស្ចារ្យរបស់ព្រះយេស៊ូវគឺជាក់ស្តែងចំពោះអ្នកដែលបានឃើញ និងឮទ្រង់។ ហើយខណៈពេលដែលមនុស្សអស្ចារ្យភាគច្រើននៅទីបំផុតបានរសាត់ទៅក្នុងសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រ ព្រះយេស៊ូវនៅតែជាចំណុចកណ្តាលនៃសៀវភៅរាប់ពាន់ក្បាល និងភាពចម្រូងចម្រាសគ្មានទីបញ្ចប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ហើយភាពចម្រូងចម្រាសភាគច្រើននោះផ្តោតលើការអះអាងដ៏រ៉ាឌីកាល់ដែលព្រះយេស៊ូវបានធ្វើអំពីខ្លួនទ្រង់ – ការអះអាងដែលធ្វើឱ្យអ្នកដើរតាម និងសត្រូវរបស់ទ្រង់ភ្ញាក់ផ្អើល។

ការអះអាងតែមួយគត់របស់ព្រះយេស៊ូវបានធ្វើឱ្យទ្រង់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការគំរាមកំហែងដោយអាជ្ញាធររ៉ូម៉ាំង និងឋានានុក្រមជ្វីហ្វ។ ទោះបីជាទ្រង់ជាមនុស្សខាងក្រៅដែលគ្មានលិខិតបញ្ជាក់ ឬមូលដ្ឋានអំណាចនយោបាយក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ ព្រះយេស៊ូវបានផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកសម្រាប់រយៈពេល 20 សតវត្សបន្ទាប់។ មេដឹកនាំសីលធម៌ និងសាសនាផ្សេងទៀតបានបន្សល់ទុកនូវផលប៉ះពាល់លើពិភពលោករបស់យើង – ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដូចកូនប្រុសរបស់ជាងឈើដែលមិនស្គាល់មកពីណាសារ៉ែតនោះទេ។

តើអ្វីទៅដែលធ្វើឲ្យមានភាពខុសគ្នាអំពីព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ? តើទ្រង់គ្រាន់តែជាមនុស្សអស្ចារ្យ ឬមានអ្វីផ្សេងទៀត?

អ្នកខ្លះជឿថាព្រះយេស៊ូវគ្រាន់តែជាគ្រូបង្រៀនសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកផ្សេងទៀតជឿថាលោកគ្រាន់តែជាមេដឹកនាំនៃសាសនាដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់ពិភពលោក។ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនជឿអ្វីមួយច្រើនជាងនេះ។ គ្រិស្តបរិស័ទជឿថាព្រះពិតជាបានយាងមករកយើងក្នុងទម្រង់ជាមនុស្ស។ ហើយពួកគេជឿថាភស្តុតាងគាំទ្ររឿងនោះ។

បន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នូវជីវិត និងពាក្យសម្ដីរបស់ព្រះយេស៊ូវ អតីតអ្នកប្រាជ្ញ និងជាអ្នកសង្ស័យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Oxford គឺលោក C. S. Lewis បានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលអំពីទ្រង់ដែលបានផ្លាស់ប្តូរដំណើរជីវិតរបស់ទ្រង់។ ដូច្នេះ តើព្រះយេស៊ូវពិតប្រាកដជានរណា? មនុស្សជាច្រើននឹងឆ្លើយថា ព្រះយេស៊ូវគឺជាគ្រូបង្រៀនសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីទៀតទេ។ នៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីបុគ្គលដ៏ចម្រូងចម្រាសបំផុតរបស់ពិភពលោក យើងចាប់ផ្តើមដោយសួរថា តើព្រះយេស៊ូវអាចគ្រាន់តែជាគ្រូបង្រៀនសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យបានទេ?

គ្រូបង្រៀនសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យ?

សូម្បីតែអ្នកដែលមកពីសាសនាដទៃទៀតក៏ទទួលស្គាល់ថា ព្រះយេស៊ូវគឺជាគ្រូបង្រៀនសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ដែរ។ មេដឹកនាំឥណ្ឌា មហាត្មៈ គន្ធី បាននិយាយសរសើរយ៉ាងខ្លាំងអំពីជីវិតដ៏សុចរិត និងពាក្យពេចន៍ដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់ព្រះយេស៊ូវ។¹ ដូចគ្នានេះដែរ អ្នកប្រាជ្ញជនជាតិយូដា Joseph Klausner បានសរសេរថា

សូម្បីតែអ្នកដែលមកពីសាសនាដទៃទៀតក៏ទទួលស្គាល់ថា ព្រះយេស៊ូវគឺជាគ្រូបង្រៀនសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យដែរ។ មេដឹកនាំឥណ្ឌា មហាត្មៈ គន្ធី បាននិយាយសរសើរជីវិតដ៏សុចរិត និងពាក្យសម្ដីដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់ព្រះយេស៊ូវ។១ ដូចគ្នានេះដែរ អ្នកប្រាជ្ញជនជាតិយូដា ចូសេហ្វ ក្លូសណឺរ បានសរសេរថា

វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាសកល … ថាព្រះគ្រីស្ទបានបង្រៀនសីលធម៌ដ៏បរិសុទ្ធ និងឧត្តមគតិបំផុត … ដែលបោះចោលគោលការណ៍សីលធម៌ និងគោលការណ៍របស់បុរសប្រាជ្ញបំផុតនៅសម័យបុរាណ។²

ធម្មទេសនានៅលើភ្នំរបស់ព្រះយេស៊ូវត្រូវបានគេហៅថាជាការបង្រៀនដ៏ឧត្តមបំផុតនៃសីលធម៌របស់មនុស្សដែលធ្លាប់មាន។ តាមពិតទៅ អ្វីដែលយើងដឹងសព្វថ្ងៃនេះថាជា “សិទ្ធិស្មើគ្នា” ភាគច្រើនជាលទ្ធផលនៃការបង្រៀនរបស់ព្រះយេស៊ូវ។ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ វីល ឌូរ៉ាន់ ដែលមិនមែនជាគ្រិស្តសាសនិក បាននិយាយអំពីព្រះយេស៊ូវថា

…គាត់បានរស់នៅ និងតស៊ូដោយមិនឈប់ឈរដើម្បី «សិទ្ធិស្មើគ្នា»។ នៅសម័យទំនើប គាត់នឹងត្រូវបានបញ្ជូនទៅស៊ីបេរី។ «អ្នកណាដែលធំជាងគេក្នុងចំណោមអ្នករាល់គ្នា ចូរឲ្យអ្នកនោះធ្វើជាអ្នកបម្រើរបស់អ្នករាល់គ្នាចុះ»—នេះគឺជាការបញ្ច្រាស់នៃប្រាជ្ញានយោបាយទាំងអស់ នៃភាពប្រក្រតីទាំងអស់។³

មនុស្សជាច្រើន ដូចជា គន្ធី បានព្យាយាមបំបែកការបង្រៀនរបស់ព្រះយេស៊ូវស្តីពីសីលធម៌ពីការអះអាងរបស់ទ្រង់អំពីខ្លួនទ្រង់ ដោយជឿថាទ្រង់គ្រាន់តែជាបុរសដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ដែលបានបង្រៀនគោលការណ៍សីលធម៌ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវអះអាងមិនពិតថាទ្រង់ជាព្រះ ទ្រង់មិនអាចក្លាយជាគ្រូបង្រៀនសីលធម៌ល្អបានទេ។ មុនពេលយើងពិនិត្យមើលអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវអះអាង យើងត្រូវពិនិត្យមើលលទ្ធភាពដែលថាទ្រង់គ្រាន់តែជាអ្នកដឹកនាំសាសនាដ៏អស្ចារ្យម្នាក់?

អ្នកដឹកនាំសាសនាដ៏អស្ចារ្យ?

គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ ព្រះយេស៊ូវមិនដែលអះអាងថាជាអ្នកដឹកនាំសាសនាទេ។ ទ្រង់មិនដែលចូលរួមក្នុងនយោបាយសាសនា ឬជំរុញរបៀបវារៈដ៏មហិច្ឆតានោះទេ ហើយទ្រង់បានបម្រើស្ទើរតែទាំងស្រុងនៅខាងក្រៅក្របខ័ណ្ឌសាសនាដែលបានបង្កើតឡើង។

នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ប្រៀបធៀបព្រះយេស៊ូវជាមួយអ្នកដឹកនាំសាសនាដ៏អស្ចារ្យផ្សេងទៀត ភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយបានលេចចេញមក។ សាសនាផ្សេងទៀតទាំងអស់ផ្តល់ការណែនាំសម្រាប់របៀបរស់នៅ។ ប៉ុន្តែមានតែព្រះយេស៊ូវទេដែលផ្តល់នូវការរំដោះ ការអភ័យទោសចំពោះអំពើបាប និងការផ្លាស់ប្តូរជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនតាមរយៈជំនឿលើទ្រង់។ សារបង្រៀនរបស់ព្រះយេស៊ូវគឺគ្រាន់តែ “មករកខ្ញុំ” ឬ “តាមខ្ញុំ” ឬ “ស្តាប់បង្គាប់ខ្ញុំ”។ ជាងនេះទៅទៀត ព្រះយេស៊ូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាបេសកកម្មចម្បងរបស់ទ្រង់គឺអត់ទោសបាប ដែលជាអ្វីមួយដែលមានតែព្រះទេដែលអាចធ្វើបាន។

ហើយនោះនាំយើងទៅរកសំណួរអំពីអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវពិតជាបានអះអាងសម្រាប់ខ្លួនគាត់; ជាពិសេស តើព្រះយេស៊ូវអះអាងថាជាព្រះមែនទេ?

តើព្រះយេស៊ូវអះអាងថាជាព្រះមែនទេ?

នៅក្នុងសៀវភៅ The World’s Great Religions លោក Huston Smith បានសង្កេតឃើញថា ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំសាសនាដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់ មានតែព្រះយេស៊ូវទេដែលអះអាងថាជាព្រះ។⁴

តើអ្វីទៅដែលធ្វើឲ្យអ្នកប្រាជ្ញជាច្រើនជឿជាក់ថា ព្រះយេស៊ូវអះអាងថាជាព្រះ? អ្នកនិពន្ធ John Piper ពន្យល់ថា ព្រះយេស៊ូវបានអះអាងអំណាចដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះ។ លោកបានដកស្រង់ការអះអាងដ៏រ៉ាឌីកាល់មួយចំនួនរបស់ព្រះយេស៊ូវថា

…មិត្តភក្តិ និងសត្រូវរបស់ព្រះយេស៊ូវត្រូវបានធ្វើឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលម្តងហើយម្តងទៀតដោយអ្វីដែលលោកបានមានប្រសាសន៍ និងធ្វើ។ ទ្រង់នឹងដើរតាមផ្លូវ ហាក់ដូចជាមនុស្សដទៃទៀត បន្ទាប់មកបែរមក ហើយនិយាយអ្វីមួយដូចជា ‘មុនពេលដែលអ័ប្រាហាំកើតមក ខ្ញុំជា’។ ឬ ‘ប្រសិនបើអ្នកបានឃើញខ្ញុំ អ្នកបានឃើញព្រះវរបិតា’។

ឬ​ដោយ​ស្ងប់ស្ងាត់​បំផុត បន្ទាប់​ពី​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ប្រមាថ​ព្រះ ទ្រង់​នឹង​មាន​បន្ទូល​ថា «កូន​មនុស្ស​មាន​អំណាច​នៅ​លើ​ផែនដី​ដើម្បី​អត់ទោស​បាប»។ ចំពោះ​មនុស្ស​ស្លាប់ ទ្រង់​អាច​មាន​បន្ទូល​យ៉ាង​សាមញ្ញ​ថា «ចូរ​មក» ឬ «ចូរ​ក្រោក​ឡើង»។ ហើយ​ពួកគេ​នឹង​គោរព​តាម។ ចំពោះ​ព្យុះ​សង្ឃរា​នៅ​លើ​សមុទ្រ ទ្រង់​នឹង​មាន​បន្ទូល​ថា «ចូរ​ស្ងៀម»។ ហើយ​ចំពោះ​នំប៉័ង​មួយ​ដុំ ទ្រង់​នឹង​មាន​បន្ទូល​ថា «ចូរ​ក្លាយ​ជា​អាហារ​មួយ​ពាន់​ពេល»។ ហើយ​វា​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ភ្លាមៗ។⁵

ប៉ុន្តែតើព្រះយេស៊ូវពិតជាចង់មានន័យយ៉ាងណាដោយសេចក្ដីថ្លែងការណ៍បែបនេះ? តើអាចទៅរួចទេដែលព្រះយេស៊ូវគ្រាន់តែជាព្យាការីដូចលោកម៉ូសេ ឬលោកអេលីយ៉ា ឬលោកដានីយ៉ែល? សូម្បីតែសត្រូវរបស់ទ្រង់ក៏ទទួលស្គាល់ថា គ្មានព្យាការីណាម្នាក់ធ្លាប់និយាយដូចព្រះយេស៊ូវទេ (យ៉ូហាន ៧:៤៦)។

ដំណឹងល្អបង្ហាញថា ព្រះយេស៊ូវអះអាងថាជានរណាម្នាក់ដែលលើសពីព្យាការី។ គ្មានព្យាការីណាផ្សេងទៀតបានធ្វើការអះអាងបែបនេះអំពីខ្លួនទ្រង់ឡើយ។ តាមពិតទៅ គ្មានព្យាការីណាផ្សេងទៀតធ្លាប់ដាក់ខ្លួនឯងនៅកន្លែងរបស់ព្រះទេ។

ទោះបីជាព្រះយេស៊ូវមិនដែលនិយាយយ៉ាងច្បាស់ថា «ខ្ញុំជាព្រះ» ក៏ដោយ ទ្រង់ក៏មិនដែលនិយាយថា «ខ្ញុំជាមនុស្ស» ឬ «ខ្ញុំជាព្យាការី» ដែរ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ព្រះយេស៊ូវជាមនុស្សដែលគ្មានការសង្ស័យ ហើយអ្នកដើរតាមទ្រង់ចាត់ទុកទ្រង់ជាព្យាការីដូចលោកម៉ូសេ និងលោកអេលីយ៉ា។

តាមពិតទៅ សេចក្ដីថ្លែងការណ៍របស់ព្រះយេស៊ូវអំពីខ្លួនទ្រង់ផ្ទុយនឹងគំនិតដែលថាទ្រង់គ្រាន់តែជាបុរសដ៏អស្ចារ្យ ឬជាព្យាការី។

• ក្នុងឱកាសច្រើនជាងមួយ ព្រះយេស៊ូវបានសំដៅទៅលើខ្លួនទ្រង់ថាជាព្រះរាជបុត្រារបស់ព្រះ។
• ទ្រង់​បាន​មាន​បន្ទូល​ទៅ​ភីលីព​ថា «បើ​អ្នក​រាល់​គ្នា​បាន​ឃើញ​ខ្ញុំ អ្នក​រាល់​គ្នា​បាន​ឃើញ​ព្រះវរបិតា» (យ៉ូហាន ១៤:៩)។
• ទ្រង់​មាន​បន្ទូល​ថា «ខ្ញុំ​និង​ព្រះវរបិតា​ជា​មួយ​គ្នា» (យ៉ូហាន ១០:៣០)។

ដូច្នេះ សំណួរ​គឺ​ថា៖ «តើ​ព្រះយេស៊ូវ​អះអាង​ថា​ជា​ព្រះ​នៃ​ជនជាតិ​ហេព្រើរ​ដែល​បាន​បង្កើត​សកលលោក​ឬ?»

តើ​ព្រះយេស៊ូវ​អះអាង​ថា​ជា​ព្រះ​របស់​អ័ប្រាហាំ និង​ម៉ូសេ​ឬ?

នៅ​ក្នុង​គម្ពីរ​ហេព្រើរ ពេល​ដែល​ម៉ូសេ​សួរ​ព្រះ​នាម​ទ្រង់​នៅ​គុម្ពោត​ដែល​កំពុង​ឆេះ ព្រះ​បាន​ឆ្លើយ​ថា «ខ្ញុំ​ជា (យ៉ាវេ)»។ ព្រះ​បាន​បង្ហាញ​ដល់​ម៉ូសេ​ថា ទ្រង់​ជា​ព្រះ​តែ​មួយ​គត់​ដែល​នៅ​ក្រៅ​ពេលវេលា ហើយ​តែងតែ​មាន​នៅ​ឡើយ។

ចាប់​តាំង​ពី​សម័យ​លោក​ម៉ូសេ​មក គ្មាន​ជនជាតិ​យូដា​ណា​ម្នាក់​ដែល​គោរព​ប្រតិបត្តិ​នឹង​ហៅ​ខ្លួន​ឯង ឬ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ទៀត​ដោយ​ពាក្យ «ខ្ញុំ​ជា» (យ៉ាវេ) ឡើយ។ ឈ្មោះ​នេះ​បរិសុទ្ធ និង​គោរព​បូជា​សម្រាប់​តែ​ព្រះ​ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែ​ព្រះយេស៊ូវ​បាន​ហៅ​ខ្លួន​ឯង​ថា «ខ្ញុំ​ជា» នៅ​ពេល​ដែល​ប្រាប់​ពួក​ផារីស៊ី​ថា «មុន​ពេល​ដែល​អ័ប្រាហាំ​កើត​មក ខ្ញុំ​ជា»។

ជា​លទ្ធផល ការ​អះអាង​ថា «ខ្ញុំ​ជា» របស់​ព្រះយេស៊ូវ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មេដឹកនាំ​ជនជាតិ​យូដា​ខឹង​សម្បារ។ ជាឧទាហរណ៍ មានពេលមួយ មេដឹកនាំខ្លះបានពន្យល់ដល់ព្រះយេស៊ូវពីមូលហេតុដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមសម្លាប់ទ្រង់ថា៖ «ពីព្រោះអ្នកគ្រាន់តែជាមនុស្សធម្មតាម្នាក់ បានតាំងខ្លួនឯងជាព្រះ»។⁶

អ្នកប្រាជ្ញព្រះគម្ពីរសញ្ញាចាស់ទាំងនេះដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលព្រះយេស៊ូវកំពុងមានបន្ទូល—ទ្រង់អះអាងថាជាព្រះ ជាអ្នកបង្កើតសកលលោក។ មានតែការអះអាងនេះទេដែលនឹងនាំមកនូវការចោទប្រកាន់ពីបទប្រមាថ។ ការអានអត្ថបទថាព្រះយេស៊ូវអះអាងថាជាព្រះគឺត្រឹមត្រូវយ៉ាងច្បាស់ មិនត្រឹមតែដោយពាក្យសម្ដីរបស់ទ្រង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយប្រតិកម្មរបស់ពួកគេចំពោះពាក្យសម្ដីទាំងនោះផងដែរ។ អតីតអ្នកមិនជឿព្រះ ស៊ី. អេស. លូវីស ពន្យល់ពីការភ្ញាក់ផ្អើលដែលការអះអាងរបស់ព្រះយេស៊ូវមានចំពោះមេដឹកនាំជនជាតិយូដា៖

បន្ទាប់មកមានការភ្ញាក់ផ្អើលពិតប្រាកដ ក្នុងចំណោមជនជាតិយូដាទាំងនេះ ស្រាប់តែមានបុរសម្នាក់ដែលនិយាយដូចជាទ្រង់ជាព្រះ។ ទ្រង់អះអាងថាអត់ទោសបាប។ ទ្រង់និយាយថាទ្រង់តែងតែមាន។ ទ្រង់និយាយថាទ្រង់នឹងយាងមកដើម្បីវិនិច្ឆ័យពិភពលោកនៅចុងបញ្ចប់នៃពេលវេលា។⁷

ចំពោះលូវីស ការអះអាងរបស់ព្រះយេស៊ូវគឺគ្រាន់តែរ៉ាឌីកាល់ និងជ្រាលជ្រៅពេក ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្រូ ឬអ្នកដឹកនាំសាសនាធម្មតា។

តើព្រះប្រភេទណា?

អ្នកខ្លះបានអះអាងថា ព្រះយេស៊ូវគ្រាន់តែអះអាងថាជាផ្នែកមួយនៃព្រះប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែគំនិតដែលថាយើងទាំងអស់គ្នាជាផ្នែកមួយនៃព្រះ ហើយនៅក្នុងខ្លួនយើងគឺជាគ្រាប់ពូជនៃភាពទេវភាព គឺមិនមែនជាអត្ថន័យដែលអាចកើតមានសម្រាប់ពាក្យសម្ដី និងសកម្មភាពរបស់ព្រះយេស៊ូវនោះទេ។

ព្រះយេស៊ូវបានបង្រៀនថា ទ្រង់ជាព្រះតាមរបៀបដែលជនជាតិយូដាយល់អំពីព្រះ និងរបៀបដែលបទគម្ពីរហេព្រើរពណ៌នាអំពីព្រះ មិនមែនតាមរបៀបដែលចលនាយុគសម័យថ្មីយល់អំពីព្រះនោះទេ។ ទាំងព្រះយេស៊ូវ និងទស្សនិកជនរបស់ទ្រង់មិនត្រូវបានផ្តាច់ចេញពីរឿង Star Wars ទេ ដូច្នេះនៅពេលដែលពួកគេនិយាយអំពីព្រះ ពួកគេមិនបាននិយាយអំពីកម្លាំងលោហធាតុទេ។

លូវីសពន្យល់ថា

ឥឡូវនេះ សូមឱ្យយើងយល់ច្បាស់អំពីរឿងនេះ។ ក្នុងចំណោមពួក Pantheists ដូចជាជនជាតិឥណ្ឌាដែរ អ្នកណាម្នាក់អាចនិយាយថា ទ្រង់ជាផ្នែកមួយនៃព្រះ ឬមួយជាមួយព្រះ….

ប៉ុន្តែបុរសម្នាក់នេះ ដោយសារទ្រង់ជាជនជាតិយូដា មិនអាចមានន័យថាព្រះប្រភេទនោះបានទេ។ ព្រះ ជាភាសារបស់ពួកគេ មានន័យថា អត្ថិភាពនៅខាងក្រៅពិភពលោក ដែលបានបង្កើតវា ហើយខុសគ្នាពីអ្វីផ្សេងទៀត។

ហើយនៅពេលដែលអ្នកយល់អំពីរឿងនោះ អ្នកនឹងឃើញថាអ្វីដែលបុរសម្នាក់នេះបាននិយាយគឺសាមញ្ញណាស់ ជារឿងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតដែលមិនធ្លាប់មានដោយបបូរមាត់មនុស្ស។⁸

ទោះបីជានៅតែមានមនុស្សដែលជឿថាព្រះយេស៊ូវគ្រាន់តែជាគ្រូបង្រៀនសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យក៏ដោយ លោក Lewis បានអះអាងថាជំនឿបែបនេះប្រឆាំងនឹងតក្កវិជ្ជា។ គាត់សរសេរថា

ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនៅទីនេះដើម្បីការពារនរណាម្នាក់ពីការនិយាយរឿងឆោតល្ងង់ដែលមនុស្សតែងតែនិយាយអំពីទ្រង់ថា “ខ្ញុំត្រៀមខ្លួនទទួលយកព្រះយេស៊ូវជាគ្រូបង្រៀនសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទទួលយកការអះអាងរបស់ទ្រង់ថាជាព្រះទេ”។ នោះជារឿងមួយដែលយើងមិនត្រូវនិយាយ។⁹

ក្នុងការស្វែងរកសេចក្តីពិតរបស់គាត់ លោក Lewis ដឹងថាគាត់មិនអាចមានវាទាំងពីរផ្លូវជាមួយនឹងអត្តសញ្ញាណរបស់ព្រះយេស៊ូវនោះទេ។ ទាំងព្រះយេស៊ូវគឺជាអ្នកដែលគាត់អះអាងថាជា – ព្រះនៅក្នុងសាច់ឈាម – ឬការអះអាងរបស់គាត់គឺមិនពិត។ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនពិត ព្រះយេស៊ូវមិនអាចជាគ្រូបង្រៀនសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ ទ្រង់នឹងកុហកដោយចេតនា ឬទ្រង់នឹងជាមនុស្សឆ្កួតដែលមានស្មុគស្មាញជាមួយព្រះ។

តើព្រះយេស៊ូវអាចកុហកបានទេ?

ដោយបានបដិសេធលទ្ធភាពដែលថាព្រះយេស៊ូវគ្រាន់តែជាគ្រូបង្រៀនសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យ លោក Lewis បានសន្និដ្ឋានថាទ្រង់កំពុងកុហក ឬទ្រង់ជាមនុស្សឆ្កួតដែលបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯង — ឬទ្រង់ជាអ្នកដែលទ្រង់អះអាងថាជា — ព្រះរាជបុត្រានៃព្រះ។

ប្រសិនបើព្រះយេស៊ូវកំពុងកុហក សំណួរដែលយើងត្រូវដោះស្រាយគឺ៖ តើអ្វីអាចជំរុញឱ្យព្រះយេស៊ូវរស់នៅពេញមួយជីវិតរបស់ទ្រង់ជាការកុហក? ទ្រង់បានបង្រៀនថាព្រះប្រឆាំងនឹងការកុហក និងការលាក់ពុត ដូច្នេះទ្រង់នឹងមិនធ្វើវាដើម្បីផ្គាប់ព្រះហឫទ័យព្រះវរបិតារបស់ទ្រង់ទេ។ ទ្រង់ពិតជាមិនបានកុហកដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដើរតាមទ្រង់ទេ ព្រោះទាំងអស់លើកលែងតែម្នាក់ត្រូវបានគេធ្វើទុក្ករកម្មជាជាងលះបង់ភាពជាម្ចាស់របស់ទ្រង់។

តើអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រជឿថាព្រះយេស៊ូវកុហកទេ? អ្នកប្រាជ្ញបានពិនិត្យយ៉ាងម៉ត់ចត់នូវព្រះបន្ទូល និងជីវិតរបស់ព្រះយេស៊ូវ ដើម្បីមើលថាតើមានភស្តុតាងណាមួយនៃពិការភាពនៅក្នុងចរិតលក្ខណៈសីលធម៌របស់ទ្រង់ដែរឬទេ។ តាមពិតទៅ សូម្បីតែអ្នកសង្ស័យដ៏ខ្លាំងក្លាបំផុតក៏ភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះភាពបរិសុទ្ធខាងសីលធម៌ និងសីលធម៌របស់ព្រះយេស៊ូវដែរ។

យោងតាមអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ Philip Schaff គ្មានភស្តុតាងណាមួយឡើយ ទាំងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រព្រះវិហារ ឬក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រលោកិយដែលថាព្រះយេស៊ូវបានកុហកអំពីអ្វីមួយ។ Schaff បានជជែកវែកញែកថា

តើតាមរបៀបណា ក្នុងនាមតក្កវិជ្ជា សុភវិនិច្ឆ័យ និងបទពិសោធន៍ តើបុរសដែលបោកបញ្ឆោត អាត្មានិយម និងថោកទាបអាចបង្កើត និងរក្សាជាប់លាប់ពីដើមដល់ចប់ ចរិតលក្ខណៈដ៏បរិសុទ្ធ និងថ្លៃថ្នូរបំផុតដែលគេស្គាល់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាមួយនឹងខ្យល់អាកាសដ៏ល្អឥតខ្ចោះបំផុតនៃសេចក្តីពិត និងការពិត?¹⁰

ការបន្តជាមួយជម្រើសនៃការកុហកគឺផ្ទុយស្រឡះពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលព្រះយេស៊ូវបានបង្រៀន រស់នៅ និងស្លាប់។ ចំពោះអ្នកប្រាជ្ញភាគច្រើន វាមិនសមហេតុផលទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីបដិសេធការអះអាងរបស់ព្រះយេស៊ូវ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែមានការពន្យល់ខ្លះ។ ហើយប្រសិនបើការអះអាងរបស់ព្រះយេស៊ូវមិនពិត ហើយទ្រង់មិនបានកុហកទេ ជម្រើសតែមួយគត់ដែលនៅសល់គឺថា ទ្រង់ប្រហែលជាត្រូវបានបញ្ឆោតខ្លួនឯង។

តើព្រះយេស៊ូវអាចត្រូវបានបញ្ឆោតខ្លួនឯងដែរឬទេ?

លោក Lewis បានពិចារណាជម្រើសនេះដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ លោកបានសន្និដ្ឋានថា ប្រសិនបើការអះអាងរបស់ព្រះយេស៊ូវមិនពិតទេ នោះលោកប្រាកដជាឆ្កួតហើយ។ លោក Lewis បានវែកញែកថា អ្នកដែលអះអាងថាជាព្រះ នឹងមិនមែនជាគ្រូបង្រៀនសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។

លោកនឹងក្លាយជាមនុស្សឆ្កួត — កម្រិតមួយជាមួយបុរសដែលនិយាយថាលោកជាស៊ុតឆ្អិន — ឬបើមិនដូច្នោះទេ លោកនឹងក្លាយជាអារក្សនៃឋាននរក។¹¹

មនុស្សភាគច្រើនដែលបានសិក្សាពីជីវិត និងពាក្យសម្ដីរបស់ព្រះយេស៊ូវ ទទួលស្គាល់លោកថាជាមនុស្សសមហេតុផលខ្លាំង — ផ្ទុយពីអ្នកដែលបញ្ឆោតខ្លួនឯង។ ទោះបីជាជីវិតរបស់លោកផ្ទាល់ពោរពេញទៅដោយអំពើអសីលធម៌ និងការសង្ស័យផ្ទាល់ខ្លួនក៏ដោយ ទស្សនវិទូជនជាតិបារាំងដ៏ល្បីល្បាញ Jean-Jacques Rousseau (1712–78) បានទទួលស្គាល់ចរិតលក្ខណៈដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ និងវត្តមាននៃចិត្តរបស់ព្រះយេស៊ូវ ដោយនិយាយថា

នៅពេលដែលលោក Plato ពិពណ៌នាអំពីបុរសសុចរិតដែលស្រមើស្រមៃរបស់លោក… លោកពិពណ៌នាយ៉ាងច្បាស់លាស់អំពីចរិតលក្ខណៈរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ … ប្រសិនបើជីវិត និងសេចក្តីស្លាប់របស់សូក្រាតគឺជារបស់ទស្សនវិទូ ជីវិត និងសេចក្តីស្លាប់របស់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទគឺជារបស់ព្រះ។¹²

ការអះអាងរបស់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទបង្ខំយើងឱ្យជ្រើសរើស។ ដូចដែលលោក Lewis បាននិយាយ យើងមិនអាចដាក់ព្រះយេស៊ូវនៅក្នុងប្រភេទនៃការគ្រាន់តែជាអ្នកដឹកនាំសាសនាដ៏អស្ចារ្យ ឬគ្រូបង្រៀនសីលធម៌ល្អនោះទេ។ ភស្តុតាងក៏មិនគាំទ្រគាត់ថាជាអ្នកកុហក ឬជាមនុស្សឆ្កួតដែរ។ អតីតអ្នកសង្ស័យរូបនេះបានជំរុញឱ្យយើងសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងអំពីព្រះយេស៊ូវ ដោយនិយាយថា

អ្នកត្រូវតែធ្វើការជ្រើសរើសរបស់អ្នក។ ទាំងបុរសម្នាក់នេះធ្លាប់ជា និងកំពុងជាព្រះរាជបុត្រានៃព្រះ៖ ឬជាមនុស្សឆ្កួត ឬអ្វីដែលអាក្រក់ជាងនេះ។ អ្នកអាចបិទមាត់គាត់ដោយគិតថាគាត់ជាមនុស្សល្ងង់ អ្នកអាចស្តោះទឹកមាត់ដាក់គាត់ ហើយសម្លាប់គាត់ដូចជាអារក្ស ឬអ្នកអាចដួលនៅជើងរបស់គាត់ ហើយហៅគាត់ថាព្រះអម្ចាស់ និងព្រះ។ ប៉ុន្តែសូមកុំឱ្យយើងមកជាមួយនឹងភាពមិនសមហេតុផលណាមួយអំពីការធ្វើជាគ្រូដ៏អស្ចារ្យរបស់មនុស្ស។ ទ្រង់មិនបានទុករឿងនោះឱ្យយើងទេ។ ទ្រង់មិនមានបំណងធ្វើដូច្នោះទេ។¹³

នៅក្នុងសាសនាគ្រឹស្តសាមញ្ញ លោក Lewis ស្វែងយល់ពីជម្រើសទាក់ទងនឹងអត្តសញ្ញាណរបស់ព្រះយេស៊ូវ ដោយសន្និដ្ឋានថាទ្រង់ពិតជាអ្នកដែលទ្រង់អះអាង។ ការពិនិត្យយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នរបស់គាត់អំពីជីវិត និងពាក្យរបស់ព្រះយេស៊ូវបាននាំឱ្យទេពកោសល្យអក្សរសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យនេះលះបង់ជំនឿមិនជឿព្រះពីមុនរបស់គាត់ ហើយក្លាយជាគ្រិស្តបរិស័ទដែលប្តេជ្ញាចិត្ត។

សំណួរដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិគឺ “តើព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទពិតប្រាកដជានរណា?” លោក Lewis និងអ្នកផ្សេងទៀតរាប់មិនអស់បានសន្និដ្ឋានថាព្រះបានយាងមកភពផែនដីរបស់យើងក្នុងទម្រង់ជាមនុស្ស។

---

Endnotes

Apakah Anda pernah bertemu dengan seorang pria yang menjadi fokus perhatian ke mana pun dia pergi? Beberapa karakteristik misterius dan tak terdefinisi membedakannya dari semua pria lain.

Nah, begitulah dua ribu tahun yang lalu dengan Yesus Kristus.

Kebesaran Yesus jelas bagi semua orang yang melihat dan mendengar Dia. Dan sementara kebanyakan orang besar akhirnya memudar menjadi buku sejarah, Yesus masih menjadi fokus dari ribuan buku dan kontroversi media yang tak ada habisnya. Dan banyak dari kontroversi itu berpusat pada klaim radikal yang dibuat Yesus tentang dirinya sendiri — klaim yang mengejutkan para pengikut dan musuh-musuhnya.

Klaim unik Yesus menyebabkan dia dipandang sebagai ancaman oleh otoritas Romawi dan hierarki Yahudi. Meskipun ia adalah orang luar yang tidak memiliki kepercayaan atau kekuatan politik, dalam waktu tiga tahun, Yesus mengubah dunia selama 20 abad berikutnya. Pemimpin moral dan agama lainnya telah meninggalkan dampak pada dunia kita — tetapi tidak seperti putra tukang kayu yang tidak dikenal dari Nazaret.

Apa yang membuat perbedaan tentang Yesus Kristus? Apakah dia hanya seorang pria hebat, atau sesuatu yang lebih?

Beberapa orang percaya bahwa Yesus hanyalah seorang guru moral yang hebat; yang lain percaya bahwa Yesus hanyalah pemimpin agama terbesar di dunia. Tetapi banyak yang percaya sesuatu yang jauh lebih banyak. Orang Kristen percaya bahwa Tuhan benar-benar mengunjungi kita dalam bentuk manusia. Dan mereka percaya bukti mendukung hal itu.

Setelah dengan cermat memeriksa kehidupan dan kata-kata Yesus, mantan sarjana Oxford dan skeptis, CS Lewis, sampai pada kesimpulan mengejutkan tentang dia yang mengubah jalan hidupnya. Siapakah Yesus yang sesungguhnya? Banyak yang akan menjawab bahwa Yesus adalah seorang guru moral yang hebat, tetapi tidak lebih. Ketika kita melihat lebih dalam pada orang yang paling kontroversial di dunia, kita mulai dengan bertanya: mungkinkah Yesus hanya seorang guru moral yang hebat?

Guru Moral yang Hebat?

Bahkan mereka yang berasal dari agama lain mengakui bahwa Yesus adalah seorang guru moral yang hebat. Pemimpin India, Mahatma Gandhi, sangat memuji kehidupan Yesus yang benar dan kata-kata yang mendalam.¹ Demikian juga, sarjana Yahudi Joseph Klausner menulis,

Hal ini diakui secara universal … bahwa Kristus mengajarkan etika yang paling murni dan teragung … yang melemparkan ajaran moral dan pepatah dari orang-orang paling bijaksana dari zaman kuno jauh ke dalam naungan.²

Khotbah Yesus di Bukit telah disebut sebagai ajaran etika manusia yang paling superlatif yang pernah diucapkan oleh seorang individu. Bahkan, banyak dari apa yang kita kenal sekarang sebagai “persamaan hak” sebagian besar merupakan hasil dari ajaran Yesus. Sejarawan Will Durant, seorang non-Kristen, berkata tentang Yesus bahwa,

… dia hidup dan berjuang tanpa henti untuk ‘persamaan hak’; di zaman modern dia akan dikirim ke Siberia. “Dia yang terbesar di antara kamu, biarlah dia menjadi hambamu”—ini adalah pembalikan dari semua kebijaksanaan politik, dari semua kewarasan.³

Banyak orang, seperti Gandhi, telah mencoba memisahkan ajaran Yesus tentang etika dari klaimnya tentang dirinya sendiri, percaya bahwa dia hanyalah orang hebat yang mengajarkan prinsip-prinsip moral yang tinggi.

Tetapi jika Yesus salah mengklaim sebagai Allah, dia tidak bisa menjadi guru moral yang baik. Sebelum kita melihat apa yang Yesus katakan, kita perlu memeriksa kemungkinan bahwa dia hanyalah seorang pemimpin agama yang hebat?

Pemimpin Agama yang Hebat?

Anehnya, Yesus tidak pernah mengaku sebagai pemimpin agama. Dia tidak pernah masuk ke dalam politik agama atau mendorong agenda yang ambisius, dan dia melayani hampir seluruhnya di luar kerangka agama yang mapan.

Ketika seseorang membandingkan Yesus dengan para pemimpin agama besar lainnya, perbedaan yang luar biasa muncul. Semua agama lain memberikan instruksi untuk cara hidup. Tetapi hanya Yesus yang menawarkan pembebasan, pengampunan atas dosa, dan transformasi kehidupan pribadi melalui iman di dalam Dia. Pesan pengajaran Yesus hanyalah “Datanglah kepada-Ku” atau “Ikutlah Aku” atau “Patuhi Aku.” Juga, Yesus menjelaskan bahwa misi utamanya adalah mengampuni dosa, sesuatu yang hanya bisa dilakukan oleh Allah.

Dan itu membawa kita pada pertanyaan tentang apa yang sebenarnya Yesus klaim untuk dirinya sendiri; secara khusus, apakah Yesus mengklaim sebagai Allah?

Apakah Yesus Mengaku Sebagai Allah?

Dalam The World’s Great Religions, Huston Smith mengamati bahwa dari semua pemimpin agama besar, hanya Yesus yang mengaku ilahi.⁴

Apa yang meyakinkan banyak sarjana bahwa Yesus mengaku sebagai Allah? Penulis, John Piper menjelaskan bahwa Yesus mengklaim kekuasaan yang unik milik Allah. Dia mengutip beberapa klaim radikal Yesus,

… Teman-teman dan musuh-musuh Yesus terhuyung-huyung lagi dan lagi oleh apa yang dia katakan dan lakukan. Dia akan berjalan di jalan, tampaknya seperti orang lain, kemudian berbalik dan mengatakan sesuatu seperti, ‘Sebelum Abraham, saya.’ Atau “Jika kamu telah melihat Aku, kamu telah melihat Bapa.”

Atau, dengan sangat tenang, setelah dituduh menghujat, ia akan berkata, “Anak Manusia memiliki otoritas di bumi untuk mengampuni dosa.” Untuk orang mati ia mungkin hanya berkata, ‘Ayo maju,’ atau ‘Bangkit.’ Dan mereka akan patuh. Untuk badai di laut dia akan berkata, ‘Diam.’ Dan untuk sepotong roti dia akan berkata, ‘Menjadi seribu makanan.’ Hal ini dilakukan dengan segera.⁵

Tetapi apa yang Yesus maksudkan dengan pernyataan-pernyataan seperti itu? Mungkinkah Yesus hanyalah seorang nabi seperti Musa atau Elia, atau Daniel? Bahkan musuh-musuhnya mengakui bahwa tidak ada nabi yang pernah berbicara seperti Yesus (Yohanes 7:46).

Injil mengungkapkan bahwa Yesus mengaku sebagai seseorang yang lebih dari seorang nabi. Tidak ada nabi lain yang membuat klaim seperti itu tentang dirinya sendiri; pada kenyataannya, tidak ada nabi lain yang pernah menempatkan dirinya di tempat Allah.

Meskipun Yesus tidak pernah secara eksplisit berkata, “Aku adalah Allah,” Dia juga tidak pernah berkata, “Aku adalah seorang manusia,” atau “Aku adalah seorang nabi.” Namun Yesus tidak diragukan lagi adalah manusia, dan para pengikutnya menganggapnya sebagai nabi seperti Musa dan Elia.

Kenyataannya, pernyataan Yesus tentang dirinya sendiri bertentangan dengan anggapan bahwa ia hanyalah seorang yang hebat atau seorang nabi.

• Pada lebih dari satu kesempatan, Yesus menyebut dirinya sebagai Anak Allah.
• Ia berkata kepada Filipus, “Jika kamu melihat Aku, kamu telah melihat Bapa” (Yohanes 14:9).
• Dia berkata, “Aku dan Bapa-Ku adalah satu” (Yohanes 10:30).

Jadi, pertanyaannya adalah: “Apakah Yesus mengaku sebagai Allah Ibrani yang menciptakan alam semesta?”

Apakah Yesus Mengaku Sebagai Allah Abraham & Musa?

Dalam Alkitab Ibrani, ketika Musa bertanya kepada Allah namanya di semak-semak yang terbakar, Allah menjawab, “AKULAH AKU (Yahweh).” Allah menyatakan kepada Musa bahwa ia adalah satu-satunya Allah yang berada di luar waktu dan selalu ada.

Sejak zaman Musa, tidak ada orang Yahudi yang mempraktekkan akan pernah merujuk pada dirinya sendiri atau orang lain dengan “AKU” (Yahweh). Nama itu suci dan dihormati secara eksklusif untuk Tuhan. Namun Yesus menyebut dirinya sebagai “Aku,” ketika mengatakan kepada orang-orang Farisi, “Sebelum Abraham ada, aku ada.”

Akibatnya, pernyataan “AKULAH AKU” Yesus membuat marah para pemimpin Yahudi. Suatu kali, misalnya, beberapa pemimpin menjelaskan kepada Yesus mengapa mereka mencoba membunuhnya: “Karena kamu, seorang pria belaka, telah menjadikan dirimu Tuhan.”⁶

Para sarjana Perjanjian Lama ini tahu persis apa yang Yesus katakan—ia mengaku sebagai Allah, Pencipta alam semesta. Hanya klaim inilah yang akan membawa tuduhan penghujatan. Membaca ke dalam teks yang Yesus klaim sebagai Allah jelas dibenarkan, tidak hanya dengan kata-katanya, tetapi juga oleh reaksi mereka terhadap kata-kata itu. Mantan ateis C. S. Lewis menjelaskan betapa terkejutnya klaim Yesus terhadap para pemimpin Yahudi:

Kemudian datang kejutan yang nyata, di antara orang-orang Yahudi ini tiba-tiba muncul seorang pria yang berbicara seolah-olah Dia adalah Tuhan. Dia mengaku mengampuni dosa. Dia bilang dia selalu ada. Ia berkata bahwa Ia akan datang untuk menghakimi dunia pada akhir zaman.⁷

Bagi Lewis, klaim Yesus terlalu radikal dan mendalam untuk dibuat oleh seorang guru biasa atau pemimpin agama (Untuk melihat lebih mendalam pada klaim Yesus akan keilahian, lihat Lampiran halaman 82, Apakah Yesus mengklaim sebagai Tuhan?).

Tuhan yang seperti apa?

Beberapa orang berpendapat bahwa Yesus hanya mengaku sebagai bagian dari Allah. Tetapi gagasan bahwa kita semua adalah bagian dari Allah, dan bahwa di dalam diri kita adalah benih keilahian, sama sekali bukan makna yang mungkin untuk kata-kata dan tindakan Yesus.

Yesus mengajarkan bahwa ia adalah Allah dalam cara orang Yahudi memahami Allah dan cara Kitab Suci Ibrani menggambarkan Allah, bukan dalam cara gerakan Zaman Baru memahami Allah. Baik Yesus maupun pendengarnya tidak disapih di Star Wars, dan ketika mereka berbicara tentang Tuhan, mereka tidak berbicara tentang kekuatan kosmik.

Lewis menjelaskan,

Sekarang mari kita perjelas ini. Di kalangan Panteis, seperti orang India, siapa pun bisa mengatakan bahwa ia adalah bagian dari Tuhan, atau satu dengan Tuhan.

Tetapi orang ini, karena Dia adalah seorang Yahudi, tidak bisa berarti Tuhan seperti itu. Tuhan, dalam bahasa mereka, berarti Makhluk di luar dunia, yang telah membuatnya dan sangat berbeda dari yang lain.

Dan ketika Anda telah memahami itu, Anda akan melihat bahwa apa yang dikatakan orang ini, cukup sederhana, hal yang paling mengejutkan yang pernah diucapkan oleh bibir manusia.⁸

Meskipun masih ada orang yang percaya bahwa Yesus hanyalah seorang guru moral yang hebat, Lewis berpendapat bahwa kepercayaan seperti itu menentang logika. Dia menulis,

Saya mencoba di sini untuk mencegah siapa pun mengatakan hal yang sangat bodoh yang sering dikatakan orang tentang Dia: ‘Saya siap untuk menerima Yesus sebagai guru moral yang hebat, tetapi saya tidak menerima klaimnya sebagai Tuhan.’ Itulah satu hal yang tidak boleh kita katakan.⁹

Dalam pencariannya akan kebenaran, Lewis tahu bahwa dia tidak dapat memiliki keduanya dengan identitas Yesus. Entah Yesus adalah siapa yang dia klaim sebagai – Allah dalam daging – atau klaimnya salah. Dan jika mereka salah, Yesus tidak bisa menjadi guru moral yang hebat. Dia akan berbohong dengan sengaja, atau dia akan menjadi orang gila dengan kompleks Dewa.

Mungkinkah Yesus Berbohong?

Setelah menolak kemungkinan bahwa Yesus hanyalah seorang guru moral yang hebat, Lewis menyimpulkan bahwa dia berbohong, atau dia adalah orang gila yang menipu diri sendiri — atau dia adalah siapa yang dia klaim sebagai — Anak Allah.

Jika Yesus berbohong, pertanyaan yang harus kita hadapi adalah: Apa yang mungkin bisa memotivasi Yesus untuk menjalani seluruh hidupnya sebagai kebohongan? Ia mengajarkan bahwa Allah menentang dusta dan kemunafikan, sehingga ia tidak akan melakukannya untuk menyenangkan Bapa-Nya. Dia tentu saja tidak berbohong untuk kepentingan pengikutnya, karena semua kecuali satu martir daripada melepaskan Ketuhanan-Nya.

Apakah para sejarawan percaya bahwa Yesus berbohong? Para sarjana telah meneliti kata-kata dan kehidupan Yesus untuk melihat apakah ada bukti cacat dalam karakter moralnya. Bahkan, bahkan skeptis yang paling bersemangat tertegun oleh kemurnian moral dan etika Yesus.

Menurut sejarawan Philip Schaff, tidak ada bukti, baik dalam sejarah gereja atau dalam sejarah sekuler bahwa Yesus berbohong tentang apa pun. Schaff berpendapat,

Bagaimana, atas nama logika, akal sehat, dan pengalaman, seorang manusia yang licik, egois, dan bejat dapat menemukan, dan secara konsisten dipertahankan dari awal hingga akhir, karakter paling murni dan paling mulia yang dikenal dalam sejarah dengan udara kebenaran dan realitas yang paling sempurna?¹⁰

Untuk pergi dengan pilihan pembohong adalah bertentangan langsung dengan segala sesuatu yang Yesus ajarkan, hidup, dan mati untuk. Bagi sebagian besar ilmuwan, itu tidak masuk akal. Namun, untuk menyangkal klaim Yesus, seseorang harus datang dengan beberapa penjelasan. Dan jika klaim Yesus tidak benar, dan dia tidak berbohong, satu-satunya pilihan yang tersisa adalah bahwa dia pasti telah menipu diri sendiri.

Mungkinkah Yesus Menipu Diri Sendiri?

Lewis mempertimbangkan opsi ini dengan hati-hati. Dia menyimpulkan bahwa jika klaim Yesus tidak benar, maka dia pasti gila. Lewis beralasan bahwa seseorang yang mengaku sebagai Tuhan tidak akan menjadi guru moral yang hebat.

Dia akan menjadi orang gila – pada tingkat dengan orang yang mengatakan dia adalah telur rebus – atau dia akan menjadi Iblis Neraka.¹¹

Kebanyakan orang yang telah mempelajari kehidupan dan kata-kata Yesus mengakui dia sebagai orang yang sangat rasional—kebalikan dari seseorang yang menipu diri sendiri. Meskipun hidupnya sendiri dipenuhi dengan amoralitas dan skeptisisme pribadi, filsuf Prancis terkenal Jean-Jacques Rousseau (1712-78) mengakui karakter dan kehadiran pikiran Yesus yang superior, menyatakan,

Ketika Plato menggambarkan orang benar imajinernya … dia menggambarkan dengan tepat karakter Kristus. …Jika hidup dan mati Socrates adalah hidup seorang filsuf, hidup dan mati Yesus Kristus adalah hidup seorang Allah.¹²

Klaim Yesus Kristus memaksa kita untuk memilih. Seperti yang dinyatakan Lewis, kita tidak bisa menempatkan Yesus dalam kategori hanya sebagai pemimpin agama yang hebat atau guru moral yang baik. Bukti juga tidak mendukung dia menjadi pembohong atau orang gila.  Mantan skeptis ini menantang kita untuk membuat pikiran kita sendiri tentang Yesus, menyatakan,

Anda harus membuat pilihan Anda. Entah orang ini adalah, dan adalah, Anak Allah: atau orang gila atau sesuatu yang lebih buruk. Kau bisa membungkam Dia untuk orang bodoh, kau bisa meludahi Dia dan membunuhnya sebagai iblis atau kau bisa jatuh di kakinya dan memanggil Dia Tuhan dan Tuhan. Tetapi janganlah kita datang dengan omong kosong yang merendahkan tentang Dia sebagai guru manusia yang hebat. Dia tidak membiarkan hal itu terbuka untuk kita. Dia tidak bermaksud.¹³

Dalam Mere Christianity, Lewis mengeksplorasi pilihan mengenai identitas Yesus, menyimpulkan bahwa dia persis seperti yang dia klaim. Pemeriksaannya yang cermat terhadap kehidupan dan kata-kata Yesus menyebabkan kejeniusan sastra yang hebat ini meninggalkan ateisme sebelumnya dan menjadi seorang Kristen yang berkomitmen.

Pertanyaan terbesar dalam sejarah manusia adalah, “Siapakah Yesus Kristus yang sesungguhnya?”  Lewis dan banyak orang lain telah menyimpulkan bahwa Tuhan mengunjungi planet kita dalam bentuk manusia.

---

Endnotes

আপনার কি কখনো এমন কোনো ব্যক্তির সঙ্গে দেখা হয়েছে, যিনি যেখানেই যান না কেন, তার প্রতি মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেছেন? কিছু রহস্যময়, অনির্বচনীয় বৈশিষ্ট্য তাকে অন্য সমস্ত পুরুষদের থেকে পৃথক করে।

ওয়েল, এটা ভাবে এটা ছিল দুই হাজার বছর আগে যীশু খ্রীষ্টের সঙ্গে।

যারা তাঁকে দেখেছিল ও শুনেছিল, তাদের কাছে যিশুর মহিমা স্পষ্ট ছিল। আর যদিও সবচেয়ে মহান ব্যক্তিরা শেষ পর্যন্ত ইতিহাসের বইগুলিতে বিলীন হয়ে যায়, যীশু এখনও হাজার হাজার বই এবং অন্তহীন মিডিয়া বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু। আর সেই বিতর্কের অধিকাংশই যিশু নিজের সম্বন্ধে যে-মৌলিক দাবিগুলো করেছিলেন, সেগুলোর ওপর কেন্দ্রীভূত—দাবি করে যে, তাঁর অনুসারী ও তাঁর বিরোধী উভয়কেই চমৎকৃত করেছিল।

যিশুর অদ্বিতীয় দাবিগুলো তাকে রোমীয় কর্তৃপক্ষ ও যিহুদি উচ্চপদস্থ ব্যক্তি, উভয়ের কাছ থেকেই এক হুমকি হিসেবে দেখা হতো। যদিও তিনি এমন একজন বহিরাগত ব্যক্তি ছিলেন, যার কোনো প্রমাণপত্র বা রাজনৈতিক শক্তি ছিল না কিন্তু তিন বছরের মধ্যে যিশু পরবর্তী ২০ শতাব্দীর জন্য জগৎকে পরিবর্তন করেছিলেন। অন্যান্য নৈতিক ও ধর্মীয় নেতারা আমাদের জগতের ওপর এক প্রভাব ফেলেছে—কিন্তু সেই অপরিচিত ছুতোর মিস্ত্রির ছেলে নাসরতের মতো নয়।

যিশু খ্রিস্ট সম্বন্ধে কী বলা যায়? তিনি কি নিছক একজন মহান ব্যক্তি ছিলেন, নাকি আরও কিছু?

কেউ কেউ মনে করে যে, যিশু ছিলেন নিছক একজন মহান নৈতিক শিক্ষক; অন্যেরা বিশ্বাস করে যে, তিনি কেবল বিশ্বের সর্বমহান ধর্মের নেতা ছিলেন। কিন্তু অনেকেই আরও অনেক কিছু বিশ্বাস করেন। খ্রিস্টানরা বিশ্বাস করে যে, ঈশ্বর প্রকৃতপক্ষে মানুষের আকারে আমাদের পরিদর্শন করেছিলেন। এবং তারা প্রমাণকে সমর্থন করে বলে বিশ্বাস করে।

যিশুর জীবন ও কথাগুলো মনোযোগের সঙ্গে পরীক্ষা করার পর, প্রাক্তন অক্সফোর্ড পণ্ডিত ও সন্দেহবাদী সি. এস. লুইস তাঁর সম্বন্ধে এক চমকপ্রদ উপসংহারে আসেন, যা তাঁর জীবনধারাকে পালটে দিয়েছিল। তাহলে, প্রকৃত যীশু কে? অনেকে উত্তর দেবে যে, যিশু একজন মহৎ নৈতিক শিক্ষক ছিলেন কিন্তু এর চেয়ে বেশি কিছু ছিল না। আমরা বিশ্বের সবচেয়ে বিতর্কিত ব্যক্তি গভীর চেহারা নিতে হিসাবে, আমরা জিজ্ঞাসা করে শুরু: যীশু নিছক একটি মহান নৈতিক শিক্ষক হতে পারে?

মহান নৈতিক শিক্ষক?

এমনকি অন্যান্য ধর্মের লোকেরাও স্বীকার করে যে, যিশু ছিলেন একজন মহান নৈতিক শিক্ষক। ভারতীয় নেতা, মহাত্মা গান্ধী, যীশুর ধার্মিক জীবন এবং গভীর শব্দ সম্পর্কে প্রশংসা করেন। ¹ একইভাবে, ইহুদি পণ্ডিত জোসেফ ক্লৌসনার লিখেছেন,

এটি সর্বজনস্বীকৃত … যে খ্রিস্ট নিখুঁত এবং নিকৃষ্টতম নীতিশাস্ত্র শিখিয়েছিলেন … যা প্রাচীনকালের সবচেয়ে জ্ঞানী ব্যক্তিদের নৈতিক আদেশ এবং সর্বোচ্চ গুণকে ছায়ায় ফেলে দেয়। ²

যীশুর পর্বতে দত্ত উপদেশকে, কোন ব্যক্তিবিশেষের দ্বারা বলা মানব নৈতিকতার সর্বোৎকৃষ্ট শিক্ষা বলা হয়েছে। বস্তুতপক্ষে, আজকে আমরা যা “সমান অধিকার” হিসেবে জানি, সেগুলোর বেশির ভাগই যিশুর শিক্ষার ফল। ইতিহাসবিদ উইল ডুরান্ট, একজন ন-খ্রিস্টান, যিশুর সম্পর্কে বলেন যে,

… তিনি ‘সমান অধিকারের’ জন্য অবিরাম সংগ্রাম করেছিলেন এবং সংগ্রাম করেছিলেন; আধুনিক সময়ে তাকে সাইবেরিয়ায় প্রেরণ করা হত। ‘তোমাদের মধ্যে যে শ্রেষ্ঠ, সে তোমাদের দাস হউক’—এটা সমস্ত রাজনৈতিক প্রজ্ঞার বিকৃতি, সমস্ত সুস্থতা। ³

গান্ধীর মতো অনেকেই নীতিবিদ্যা সম্বন্ধে যীশুর শিক্ষাকে তাঁর নিজের সম্বন্ধে দাবি করা থেকে আলাদা করার চেষ্টা করেছিল, এই বিশ্বাস করে যে তিনি ছিলেন কেবলমাত্র একজন মহান ব্যক্তি যিনি উচ্চ নৈতিক নীতিগুলি শিক্ষা দিয়েছিলেন।

কিন্তু যীশু যদি মিথ্যাভাবে ঈশ্বর বলে দাবি করতেন, তাহলে তিনি কখনই ভাল শিক্ষক হতে পারতেন না। যিশু যা দাবি করেছিলেন, তা দেখার আগে আমাদের পরীক্ষা করে দেখতে হবে যে, তিনি যে কেবল একজন মহান ধর্মীয় নেতা ছিলেন, সেই সম্ভাবনা কেমন?

মহান ধর্মীয় নেতা?

আশ্চর্যের বিষয় হল, যীশু কখনও নিজেকে ধর্মীয় নেতা বলে দাবি করেননি। তিনি কখনও ধর্মীয় রাজনীতিতে প্রবেশ করেননি বা উচ্চাভিলাষী এজেন্ডা ঠেলে দেননি এবং তিনি প্রায় পুরোপুরি প্রতিষ্ঠিত ধর্মীয় কাঠামোর বাইরে পরিচর্যা করেছিলেন।

একজন ব্যক্তি যখন যিশুকে অন্যান্য মহান ধর্মীয় নেতাদের সঙ্গে তুলনা করেন, তখন এক উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখা দেয়। অন্যান্য সমস্ত ধর্ম জীবনযাপনের পথ সম্বন্ধে নির্দেশনা জোগায়। কিন্তু, একমাত্র যিশুই তাঁর ওপর বিশ্বাসের মাধ্যমে মুক্তি, পাপের জন্য ক্ষমা এবং ব্যক্তিগত জীবনে পরিবর্তন আনেন। যিশুর শিক্ষার বার্তা ছিল শুধুমাত্র “আমার নিকটে আইস” অথবা “আমার পশ্চাদ্গামী হও” অথবা “আমার বাধ্য হও।” এ ছাড়া, যিশু স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে, তাঁর প্রধান কাজ ছিল পাপ ক্ষমা করা, যা একমাত্র ঈশ্বরই করতে পারেন।

আর তা আমাদের এই প্রশ্নের দিকে পরিচালিত করে যে, যিশু নিজের জন্য প্রকৃতপক্ষে কী দাবি করেছিলেন; নির্দিষ্টভাবে, যিশু কি ঈশ্বর বলে দাবি করেছিলেন?

যিশু কি নিজেকে ঈশ্বর বলে দাবি করেছিলেন?

বিশ্বের মহান ধর্মগুলিতে, হিউস্টন স্মিথ পর্যবেক্ষণ করেছেন যে সকল মহান ধর্মীয় নেতাদের, শুধুমাত্র যীশু ঐশ্বরিক হতে দাবি করেছেন। ⁴

কোন বিষয়টা অনেক পণ্ডিতকে এই বিষয়ে দৃঢ়প্রত্যয়ী করে যে, যিশু ঈশ্বর বলে দাবি করেছিলেন? গ্রন্থকার জন পাইপার ব্যাখ্যা করেন যে, যিশু সেই ক্ষমতা দাবি করেছিলেন, যা শুধুমাত্র ঈশ্বরেরই ছিল। তিনি যীশুর কয়েকটি মৌলিক দাবি উল্লেখ করেন,

… যীশুর বন্ধুরা এবং শত্রুরা বার বার তিনি যা বলেছিলেন এবং করেছিলেন তার দ্বারা বিশৃঙ্খল হয়ে পড়েছিল। তিনি সেই রাস্তা দিয়ে হেঁটে যাচ্ছিলেন, আপাতদৃষ্টিতে অন্য যেকোনো ব্যক্তির মতো তারপর ঘুরে এমন কিছু বলছিলেন, ‘অব্রাহামের পূর্ব্বে, আমিই সেই।’ অথবা ‘তুমি যদি আমাকে দেখিয়া থাক, তবে পিতাকে দেখিয়াছ।’

অথবা খুব শান্তভাবে, ঈশ্বরনিন্দার অভিযোগে অভিযুক্ত হওয়ার পর তিনি বলতেন, ‘মনুষ্যপুত্রের পৃথিবীতে পাপ ক্ষমা করার অধিকার রয়েছে।’ মৃতদের উদ্দেশে তিনি হয়তো সহজভাবে বলতে পারেন, ‘উঠ,’ অথবা ‘উঠ।’ আর তারা তা মেনে চলত। সমুদ্রের ঝড়ের মধ্যে তিনি বলতেন, ‘স্থির থাক।’ আর এক টুকরো রুটিতে তিনি বলতেন, ‘সহস্র ভোজন কর।’ এবং এটা সাথে সাথেই করা হয়েছিল.⁵

কিন্তু, এই ধরনের উক্তিগুলোর দ্বারা যিশু আসলে কী বুঝিয়েছিলেন? এটা কি হতে পারে যে, যিশু কেবল মোশি অথবা এলিয় অথবা দানিয়েলের মতো একজন ভাববাদী ছিলেন? এমনকি তার শত্রুরাও স্বীকার করেছিল যে কোনও ভাববাদী কখনও যিশুর (যোহন 7: 46) মতো কথা বলেন নি।

সুসমাচারের বইগুলো দেখায় যে, যিশু নিজেকে একজন ভাববাদী ছাড়াও আরও বেশি কিছু বলে দাবি করেছিলেন। অন্য কোনও ভাববাদী নিজের সম্পর্কে এই ধরনের দাবি করেননি; বস্তুত, অন্য কোনও ভাববাদী কখনও নিজেকে ঈশ্বরের স্থানে রাখেননি।

যদিও যীশু কখনও স্পষ্টভাবে বলেননি, “আমি ঈশ্বর,” তিনি আরও বলেননি, “আমি একজন মানুষ,” অথবা “আমি একজন ভাববাদী।” তবুও যীশু নিঃসন্দেহে মানুষ ছিলেন এবং তাঁর অনুগামীরা তাঁকে মোশি ও এলিয়ের মত একজন ভাববাদী বলে গণ্য করেছিলেন।

বস্তুতপক্ষে, নিজের সম্বন্ধে যিশুর বিবৃতিগুলো এই ধারণার সঙ্গে সাংঘর্ষিক যে, তিনি কেবল একজন মহান ব্যক্তি অথবা একজন ভাববাদী ছিলেন।

• একাধিকবার যিশু নিজেকে ঈশ্বরের পুত্র বলে উল্লেখ করেছিলেন।
• তিনি ফিলিপ বলেন, “আপনি যদি আমাকে দেখে থাকেন, আপনি পিতাকে দেখেছেন” (জন 14: 9)।
• তিনি বললেন, “আমি ও আমার পিতা এক” (জন 10: 30)।

তাই, প্রশ্ন হল: “যিশু কি নিজেকে সেই ইব্রীয় ঈশ্বর বলে দাবি করছিলেন, যিনি এই নিখিলবিশ্ব সৃষ্টি করেছেন?”

যিশু কি নিজেকে অব্রাহাম ও মোশির ঈশ্বর বলে দাবি করেছিলেন?

ইব্রীয় শাস্ত্রে, মোশি যখন জ্বলন্ত ঝোপের সামনে ঈশ্বরকে তাঁর নাম জিজ্ঞেস করেছিলেন, তখন ঈশ্বর উত্তর দিয়েছিলেন, “আমি (ইয়াওয়ে)।” ঈশ্বর মোশির কাছে প্রকাশ করছিলেন যে, তিনিই হলেন একমাত্র ঈশ্বর, যিনি সময়ের বাইরে এবং সবসময় অস্তিত্বে রয়েছেন।

মোশির সময় থেকে, কোন যিহূদী অনুশীলনকারী কখনও “আমি আছি” (ইয়াওয়ে) দ্বারা নিজেকে বা অন্য কাউকে নির্দেশ করতেন না। এই নামটি ঈশ্বরের কাছে পবিত্র ও সম্মানিত ছিল। তবুও যীশু নিজেকে “আমিই” বলেছিলেন, যখন তিনি ফরীশীদের বলেছিলেন, “অব্রাহামের পূর্ব্বে আমি ছিলাম।”

ফলস্বরূপ, যীশুর “আমি একা” দাবিগুলি যিহূদী নেতাদের ক্রুদ্ধ করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, একবার কিছু নেতা যিশুকে ব্যাখ্যা করেছিল যে, কেন তারা তাঁকে হত্যা করার চেষ্টা করছে: “কেননা তুমি মনুষ্য, তুমি ঈশ্বর হইয়াছ।”⁶

এই ওল্ড টেস্টামেন্টের পণ্ডিত ব্যক্তিরা সঠিকভাবে জানত যে, যিশু যা বলছিলেন—তিনি নিজেকে ঈশ্বর বলে দাবি করছিলেন, নিখিলবিশ্বের সৃষ্টিকর্তা। এই দাবিই কেবল ব্লাসফেমির অভিযোগ এনেছিল। যিশু যে ঈশ্বর বলে দাবি করেছিলেন, সেই শাস্ত্রপদটি পড়ার জন্য কেবল তাঁর কথাগুলোর মাধ্যমেই নয় কিন্তু সেইসঙ্গে সেই কথাগুলোর প্রতি তাদের প্রতিক্রিয়ার দ্বারাও সুস্পষ্টভাবে উপযুক্ত। প্রাক্তন নাস্তিক সি. এস. লুইস যিহুদি নেতাদের ওপর যিশুর দাবির সেই হতভম্বতা ব্যাখ্যা করেন:

তারপর আসল ধাক্কা আসে, এই ইহুদীদের মধ্যে হঠাৎ একজন লোককে দেখা যায় যে কথা বলতে যায় যেন তিনি ঈশ্বর। তিনি পাপ ক্ষমা করার দাবি করেন। তিনি বলেছেন, তিনি সবসময়ই ছিলেন। তিনি বলছেন তিনি সময়ের শেষে বিশ্বের বিচার করতে আসছেন। ⁷

লুইসের কাছে যিশুর দাবিগুলো খুবই মৌলিক ও গভীর ছিল যে, একজন সাধারণ শিক্ষক বা ধর্মীয় নেতা।

কী ধরনের ঈশ্বর?

কেউ কেউ তর্ক করে যে, যিশু কেবল ঈশ্বরের অংশ বলে দাবি করছিলেন। কিন্তু এই ধারণা যে আমরা সবাই ঈশ্বরের অংশ, এবং যে আমাদের মধ্যে দেবত্ব বীজ হয়, কেবল যীশুর শব্দ এবং কাজের জন্য একটি সম্ভব অর্থ নয়।

যীশু শিখিয়েছিলেন যে তিনি ঈশ্বর যেভাবে ইহুদীরা ঈশ্বরকে বোঝে এবং হিব্রু শাস্ত্র যেভাবে ঈশ্বরকে চিত্রিত করে, সেভাবে নয় যেভাবে নিউ এজ আন্দোলন ঈশ্বরকে বোঝে। যিশু কিংবা তাঁর শ্রোতাদের কেউই স্টার ওয়ার্স-এ দুধ ছাড়েননি আর তাই তারা যখন ঈশ্বরের বিষয়ে কথা বলছিলেন, তখন তারা মহাজাগতিক শক্তির কথা বলছিলেন না।

লুইস ব্যাখ্যা করছেন,

এখন আমরা বিষয়টা পরিষ্কার করে বলি। ভারতীয়দের মতো সর্বশক্তিমান ব্যক্তিদের মধ্যে কেউ হয়তো বলতে পারেন যে, তিনি ঈশ্বরের একজন অংশ ছিলেন অথবা ঈশ্বরের কাছে একজন ছিলেন…

কিন্তু এই ব্যক্তি, যেহেতু তিনি একজন যিহুদি ছিলেন, তাই তিনি সেই ধরনের ঈশ্বরকে বোঝাতে পারেননি। ঈশ্বর, তাদের ভাষায়, মানে পৃথিবীর বাইরের সত্তা, যিনি এটা তৈরি করেছেন এবং অন্যান্য কিছু থেকে অসীমভাবে পৃথক ছিলেন।

আর আপনি যখন সেটা ধরতে পারবেন, তখন দেখবেন যে, এই ব্যক্তি যা বলেছিলেন, তা খুবই সাধারণ, মানুষের ঠোঁট কখনও বলেনি এমন সবচেয়ে জঘন্য কথা।⁸

যদিও এখনও এমন লোকেরা আছেন যারা বিশ্বাস করেন যে যীশু কেবল একজন মহান নৈতিক শিক্ষক ছিলেন, লুইস যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই ধরনের বিশ্বাস যুক্তিকে অস্বীকার করে। তিনি লিখেছেন,

আমি এখানে চেষ্টা করছি, লোকেরা তাঁর সম্বন্ধে প্রায়ই যে-মূর্খতাপূর্ণ কথাগুলো বলে থাকে, সেগুলো থেকে কাউকে বিরত করার জন্য: ‘আমি যিশুকে একজন মহান নৈতিক শিক্ষক হিসেবে গ্রহণ করার জন্য প্রস্তুত আছি, কিন্তু আমি ঈশ্বর বলে তাঁর দাবি মেনে নেই।’ এটাই সেই একমাত্র কথা যা আমাদের বলতে হবে না.⁹

সত্যের অন্বেষণে লুইস জানতেন যে, যিশুর পরিচয় দিয়ে তিনি উভয় দিক দিয়েই এটা করতে পারবেন না। হয় যিশুই সেই ব্যক্তি ছিলেন, যাঁকে তিনি নিজেকে—মাংসে ঈশ্বর—অথবা তাঁর দাবিগুলো মিথ্যা ছিল। আর তারা যদি মিথ্যা হতো, তা হলে যিশু একজন মহৎ নৈতিক শিক্ষক হতে পারতেন না। সে হয় ইচ্ছা করে মিথ্যা বলবে, অথবা সে হয় ঈশ্বরের কোন কমপ্লেক্সের সাথে পাগল হয়ে যাবে।

যিশু কি মিথ্যা কথা বলতেন?

যীশু যে কেবলমাত্র একজন মহান নৈতিক শিক্ষক ছিলেন এই সম্ভাবনাকে বাতিল করে লুইস এই উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে তিনি হয় মিথ্যা বলছেন, অথবা তিনি ছিলেন স্বঘোষিত পাগল—অথবা তিনিই ছিলেন যাকে তিনি বলে দাবি করেছিলেন—ঈশ্বরের পুত্র।

যিশু যদি মিথ্যা বলতেন, তা হলে আমাদের এই প্রশ্নটা জিজ্ঞেস করতে হবে: ‘ কোন বিষয়টা হয়তো যিশুকে তাঁর সমগ্র জীবনকে মিথ্যা হিসেবে তুলে ধরার জন্য অনুপ্রাণিত করতে পারে? তিনি শিক্ষা দিয়েছিলেন যে, ঈশ্বর মিথ্যা বলার ও কপটতার বিরোধী ছিলেন, তাই তিনি তাঁর পিতাকে খুশি করার জন্য এটা করতেন না। তিনি অবশ্যই তাঁর অনুসারীদের উপকারের জন্য মিথ্যা বলেননি, যেহেতু তাঁর লর্ডশিপ ত্যাগ না করে একজন বাদে সকলেই শহীদ হয়েছিলেন।

ইতিহাসবেত্তারা কি বিশ্বাস করে যে, যিশু মিথ্যা বলেছিলেন? তাঁর নৈতিক চরিত্রে কোনো ত্রুটি রয়েছে কি না, তা দেখার জন্য পণ্ডিতরা যিশুর কথা ও জীবন পরীক্ষা করে দেখেছে। বস্তুতপক্ষে, এমনকি সবচেয়ে অত্যুৎসাহী সন্দেহবাদীরাও যিশুর নৈতিক ও নৈতিক বিশুদ্ধতা দেখে হতবাক হয়ে যায়।

ইতিহাসবেত্তা ফিলিপ শফের মতানুসারে, গির্জার ইতিহাসে অথবা জাগতিক ইতিহাসে কোনো প্রমাণই নেই যে, যিশু কোনো কিছু সম্বন্ধে মিথ্যা বলেছিলেন। শ্যাফ যুক্তি দেখান,

যুক্তিবিদ্যা, সাধারণ জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতার নামে কীভাবে একজন প্রতারক, স্বার্থপর, বিকৃত ব্যক্তি শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত আবিষ্কার করেছেন এবং ধারাবাহিকভাবে বজায় রেখেছেন, সত্য ও বাস্তবতার সবচেয়ে নিখুঁত বায়ু দিয়ে ইতিহাসে পরিচিত নিখুঁত ও মহৎ চরিত্র? ¹⁰

মিথ্যাবাদীকে বেছে নেওয়ার বিষয়টা যিশুর শেখানো, জীবনযাপন করা ও এর জন্য মৃত্যুবরণ করা সমস্তকিছুর সঙ্গে সরাসরি দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করে। বেশিরভাগ বিদ্বানদের কাছে এটি বোঝা যায় না। তবুও, যীশুর দাবিগুলি অস্বীকার করতে, একজনকে অবশ্যই কিছু ব্যাখ্যা নিয়ে আসতে হবে। আর যদি যীশুর দাবিগুলি সত্য না হয়, এবং তিনি মিথ্যা না বলেছিলেন, তবে একমাত্র বিকল্প পথ অবশিষ্ট রয়েছে যে তিনি অবশ্যই নিজেকে প্রতারিত করেছেন।

যিশু কি নিজেই প্রতারিত হতে পারতেন?

লুইস এই বিকল্পটি সতর্কতার সঙ্গে বিবেচনা করেছিলেন। তিনি অনুমান করেছিলেন যে, যিশুর কথাগুলো যদি সত্য না হয়, তা হলে নিশ্চয়ই তিনি পাগল হয়ে গিয়েছিলেন। লুইস যুক্তি দেখান যে, যে-ব্যক্তি নিজেকে ঈশ্বর বলে দাবি করেন, তিনি নৈতিক দিক দিয়ে অসাধারণ শিক্ষক হবেন না।

সে হয় একজন পাগল হবে—সেই ব্যক্তির সাথে এক স্তরে যে বলে যে সে একটি পোষ মারা ডিম—নতুবা সে হবে নরকের দিয়াবল। ¹¹

যারা যীশুর জীবন ও কথাগুলি অধ্যয়ন করেছেন তাদের অধিকাংশই তাঁকে চরম যুক্তিপূর্ণ হিসাবে স্বীকার করেন—একজন নিজেকে প্রতারিত করার বিপরীত। যদিও তার নিজের জীবন অনৈতিকতা ও ব্যক্তিগত সন্দেহের দ্বারা পূর্ণ ছিল, প্রখ্যাত ফরাসি দার্শনিক জাঁ-জ্যাক রুশো (১৭১২-৭৮) যিশুর উচ্চতর চরিত্র এবং মনের উপস্থিতিকে স্বীকার করে বলেছিলেন,

প্লেটো যখন তার কল্পিত ধার্মিক ব্যক্তির বর্ণনা দেন… তখন তিনি ঠিক খ্রিস্টের চরিত্রের বর্ণনা দেন। … যদি সক্রেটিসের জীবন ও মৃত্যু একজন দার্শনিকের হয়, যীশু খ্রীষ্টের জীবন ও মৃত্যু একটি ঈশ্বরের যারা। ¹²

যিশু খ্রিস্টের দাবিগুলো আমাদের বাছাই করতে জোর করে। লুইস যেমন বলেছিলেন, আমরা যিশুকে কেবলমাত্র একজন মহান ধর্মীয় নেতা বা উত্তম নৈতিক শিক্ষক হিসেবে বিভাগে রাখতে পারি না। উভয় প্রমাণই তাকে মিথ্যাবাদী বা পাগল হয়ে সমর্থন করে না।  এই প্রাক্তন সংশয়বাদী আমাদেরকে যিশু সম্বন্ধে আমাদের নিজেদের মন গঠন করার জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন, তিনি বলেন,

তোমাকে অবশ্যই তোমার পছন্দ বেছে নিতে হবে। হয় ইনি ঈশ্বরের পুত্র ছিলেন এবং আছেন: নয়তো পাগল বা আরও খারাপ কিছু। তুমি তাকে মুর্খ জন্য চুপ করাতে পারেন, আপনি তাকে থু থু এবং একটি দৈত্য হিসেবে তাকে হত্যা করতে পারেন অথবা আপনি তার পায়ের কাছে পড়ে এবং তাকে প্রভু ও ঈশ্বর ডাকতে পারেন. কিন্তু তাঁর মহান মানব শিক্ষক হওয়া সম্পর্কে কোনও পৃষ্ঠপোষকতামূলক অর্থহীনতা নিয়ে আসুন না। তিনি আমাদের জন্য এই বিষয়টি উন্মুক্ত করে দেননি। তার উদ্দেশ্য ছিল না। ¹³

মেরি ক্রিস্টধর্মে, লুইস যীশুর পরিচয় সম্পর্কে বিকল্পগুলি আবিষ্কার করেন, এই উপসংহারে পৌঁছেন যে তিনি ঠিক যা তিনি দাবি করেছেন। যিশুর জীবনী ও কথাগুলো মনোযোগপূর্বক পরীক্ষা করা এই মহান সাহিত্যিক প্রতিভাবান ব্যক্তিকে তার পূর্বের নাস্তিকতাকে পরিত্যাগ করতে এবং একজন নিবেদিত খ্রিস্টান হতে পরিচালিত করেছিল।

মানব ইতিহাসের সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হল, “প্রকৃত যীশু খ্রীষ্ট কে?” লুইস এবং আরও অগণিত ব্যক্তি এই উপসংহারে এসেছে যে, ঈশ্বর মানুষের মতো করে আমাদের গ্রহ পরিদর্শন করেছিলেন।

---

Endnotes

Tonton video ringkasannya (dalam bahasa Inggris)

Di tengah krisis, mungkin sulit untuk percaya bahwa Tuhan masih mencintaimu. Anda mungkin merasa ditinggalkan, bahkan oleh dia. Anda mungkin meragukan kasih dan kebaikan Tuhan dalam menghadapi kesulitan yang Anda alami sekarang.

Tapi Tuhan memang mencintaimu dan menginginkan hubungan cinta denganmu, bahkan ketika kamu merasa tidak layak dicintai. Nikmatilah cintanya dan biarkan itu menjadi sumber kepastian Anda yang konstan. Peliharalah hubungan cinta Anda dengan Tuhan dan alami kasih-Nya yang tak terbatas dan mengubah bagi Anda.

Rasul Paulus menulis ini kepada jemaat di Efesus,

Aku berdoa, supaya kamu bersama-sama dengan segala orang kudus dapat memahami, betapa lebarnya dan panjangnya dan tingginya dan dalamnya kasih Kristus, dan dapat mengenal kasih itu, sekalipun ia melampaui segala pengetahuan. Aku berdoa, supaya kamu dipenuhi di dalam seluruh kepenuhan Allah. (Efesus 3:18-19)

Cinta Tuhan untukmu tidak pernah berubah karena dia adalah cinta! Cinta menembus seluruh keberadaannya. Tidak ada orang yang akan lebih mencintaimu, berkomitmen kepadamu, atau berkorban lebih besar untukmu daripada Tuhan.

Bahkan dalam krisis, Anda dapat mengalami kasih Allah yang luar biasa bagi Anda dan itu akan memberi Anda kedamaian, harapan, dan kekuatan. Untuk mengalami kasih Allah dalam situasi apa pun, Anda perlu mengalihkan fokus Anda dari keadaan eksternal Anda ke kebenaran kekal Allah yang ditemukan dalam Alkitab.

Pertimbangkan tiga karakteristik berikut dari kasih Allah kepada Anda:

Kasih Allah tidak bersyarat

Tuhan mencintaimu karena siapa Dia, bukan karena apa yang telah kamu lakukan atau tidak lakukan.

Akan tetapi Allah menunjukkan kasih-Nya kepada kita, oleh karena Kristus telah mati untuk kita, ketika kita masih berdosa. (Roma 5:8)

Cinta Tuhan Tak Terbendung

Tidak peduli dalam keadaan apa Anda berada, Anda tidak akan pernah terlepas dari cinta yang Tuhan miliki untuk Anda.

Sebab aku yakin, bahwa baik maut, maupun hidup, baik malaikat-malaikat, maupun pemerintah-pemerintah, baik yang ada sekarang, maupun yang akan datang, atau kuasa-kuasa, baik yang di atas, maupun yang di bawah, ataupun sesuatu makhluk lain, tidak akan dapat memisahkan kita dari kasih Allah, yang ada dalam Kristus Yesus, Tuhan kita. (Roma 8:38-39)

Cinta Tuhan Tak Terduga

Kasih Allah kepada Anda begitu luas sehingga melampaui apa pun yang bahkan dapat dibayangkan atau diimpikan oleh pikiran Anda. Tapi Tuhan menciptakanmu untuk tahu, dan menjadi hidup sepenuhnya dalam, cinta -Nya.

Aku berdoa, supaya kamu bersama-sama dengan segala orang kudus dapat memahami, betapa lebarnya dan panjangnya dan tingginya dan dalamnya kasih Kristus, dan dapat mengenal kasih itu, sekalipun ia melampaui segala pengetahuan. Aku berdoa, supaya kamu dipenuhi di dalam seluruh kepenuhan Allah. (Efesus 3:18-19)

Tuhan mengundangmu untuk menerima cintanya

Langkah 1. Pilih Kasih Tuhan

Kita tidak dapat mengetahui cinta seseorang yang tidak memiliki hubungan dengan kita. Jika orang asing mencintai Anda, itu mungkin tidak berarti banyak bagi Anda. Meskipun Tuhan sangat mencintaimu, kau tidak akan mengalaminya jika kau tidak memiliki hubungan dengannya. Jika Anda tidak mengenal Tuhan secara pribadi, mulailah dengan Langkah 1.

Tuhan yang menciptakan alam semesta menginginkan hubungan denganmu. Sifatnya adalah mencintai dan Dia rindu untuk berbagi diri-Nya dengan Anda. Tuhan ingin Anda mengenal Dia secara pribadi dan menerima kasih-Nya, dan kehidupan yang dibawanya, sebagai hadiah gratis.

Langkah 2. Mengalami Kasih Allah

Jika Anda mengenal Yesus sebagai Juruselamat dan Tuhan Anda dan ingin mengalami lebih banyak cinta-Nya, langkah ini adalah untuk Anda ambil.

Kembangkan hubungan cinta Anda dengan Tuhan dan alami cinta-Nya yang tak terbatas dan mengubah untuk Anda. Nikmatilah kasih Allah yang kekal bagi Anda dan biarkan kasih itu menjadi sumber jaminan Anda yang konstan dalam semua yang Anda lakukan.

Langkah 3. Pancarkan Kasih Allah

Tuhan mencurahkan kasih-Nya dalam hidup Anda sehingga Anda dapat menjadi saluran kasih-Nya dalam krisis global ini. Adalah hak istimewa dan tanggung jawab Anda sebagai pengikut Yesus untuk mengasihi sesama Anda seperti diri Anda sendiri.

Dia menginginkan agar sifat cintanya menjadi sifat Anda dan Anda memancarkannya ke dunia. Dia ingin cintanya dalam dirimu meluap ke orang lain.

Tonton video ringkasannya (dalam bahasa Inggris)